當“人口紅利”與“需求紅利”成為話題，不少處在增長瓶頸中多時，或者正處在變革轉折點中的家電企業(yè)，看起來并沒有表現(xiàn)出太多的熱情。

　　在第七次全國人口普查結果發(fā)布前后，有關人口結構、男女比例的問題已經(jīng)備受各方關注。此外，公安部門發(fā)布的報告數(shù)據(jù)顯示，截至2020年底，在2020年出生并已到公安機關進行戶籍登記的新生兒人數(shù)為1003.5萬，同比下降14.89%。地方數(shù)據(jù)方面，北京2020年戶籍出生人口數(shù)量僅10萬人，創(chuàng)下十年來新低；其余多地的新生兒數(shù)量也普遍較上一年下降。隨后，“六一”前一天，“三孩生育政策來了”登頂熱搜！在這樣的政策之下，家電行業(yè)是否可以借勢贏得一波高增長呢？

　　當“人口紅利”與“需求紅利”成為話題，不少處在增長瓶頸中多時，或者正處在變革轉折點中的家電企業(yè)，看起來并沒有表現(xiàn)出太多的熱情。究其原因，向過去幾年追溯不難發(fā)現(xiàn)，在2016年“全面二孩”開放后，雖然短期內(nèi)帶動了我國出生人口數(shù)量的一輪小高峰，但母嬰家電被預期多時的爆發(fā)并未出現(xiàn)。此外，經(jīng)歷過多輪養(yǎng)育的父母對孩子的成本投入有待考察，畢竟“一胎照書養(yǎng)、二胎照豬養(yǎng)、三胎……”結果可想而知。

　　此外，對如今的年輕群體而言，在互聯(lián)網(wǎng)時代中成長的他們善于接受新事物，也更追求自由、灑脫的人生，不婚不育率逐年升高，從這方面來說，“三胎政策”的放開對整個社會的影響和生育率的提升并不會有太大的改變。這也是政策發(fā)布后，家電行業(yè)“無動于衷”的主要原因。

　　其次，母嬰家電產(chǎn)品的品類豐富之余，產(chǎn)品的實用性、產(chǎn)品質(zhì)量也一度受到質(zhì)疑。比如“暖奶器是不是‘智商稅’”，貼上“母嬰”標簽的產(chǎn)品到底帶來了什么樣的差異化能力和體驗。無法忽視的一點是，部分產(chǎn)品只是針對潛在消費者追求健康、安全體驗的心理，在名稱、概念上做了新的包裝，實際效果乏善可陳。甚至部分產(chǎn)品采用的材料是否真正達到可食用級也有待考察。這一切無疑是給還未被三孩政策帶火的母嬰市場提前澆了一盆冷水。

　　另一方面，對于母嬰家電來說，當下既是挑戰(zhàn)，也孕育著機遇。隨著90、95后成為生育主力軍，他們擁有更先進、科學的育兒觀念，更樂意接受新事物，也更舍得給寶寶花錢。據(jù)數(shù)據(jù)研究機構BigData-Research發(fā)布的《2020年度中國互聯(lián)網(wǎng)母嬰市場研究報告》數(shù)據(jù)顯示，自2016年開始，我國母嬰市場規(guī)模不斷增長，在龐大的人口基數(shù)，人均可支配收入的增加以及母嬰產(chǎn)品消費能力提升等因素下，2020年我國母嬰市場規(guī)模突破4萬億元，并預計未來幾年仍將保持高位增速；母嬰家庭育兒人均ARPU次超過5000元，達到5207元，年度增長達11.9%。

　　這些成為家電行業(yè)在母嬰市場開疆拓土的重要利好消息。值得注意的是，母嬰家電更重要的標簽是“母嬰”，在設計之初就應該與傳統(tǒng)家電分開來，從健康、安全、環(huán)保等維度出發(fā)，將“母嬰”概念真正落到產(chǎn)品實處；另一方面，母嬰家電企業(yè)也需要自律、自省，優(yōu)勢品牌要當好模范作用，從根源上解決目前行業(yè)存在標準缺失、功能虛標、價格差異巨大等問題。

　　在種種因素的推動下，母嬰家電市場規(guī)模在持續(xù)增長的同時，更應該往高端化、精細化、個性化趨勢方向發(fā)展，這樣才能獲取父母們對于母嬰家電產(chǎn)品的信任，從而引爆母嬰市場，在激烈的市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。